【活動側寫】韌性防災・數位守護:氣候變遷與都市韌性

【活動側寫】韌性防災・數位守護:氣候變遷與都市韌性圖片
【活動側寫】韌性防災・數位守護:氣候變遷與都市韌性圖片
【活動側寫】韌性防災・數位守護:氣候變遷與都市韌性圖片
【活動側寫】韌性防災・數位守護:氣候變遷與都市韌性圖片
【活動側寫】韌性防災・數位守護:氣候變遷與都市韌性圖片
【活動側寫】韌性防災・數位守護:氣候變遷與都市韌性圖片
【活動側寫】韌性防災・數位守護:氣候變遷與都市韌性圖片
【活動側寫】韌性防災・數位守護:氣候變遷與都市韌性圖片
【活動側寫】韌性防災・數位守護:氣候變遷與都市韌性圖片
發佈日期 : 2026-01-07

韌性防災・數位守護:氣候變遷與都市韌性--從自主 GIS 到「真正無人」的災防協作

「國土空間圖資 GIS 競賽東部研習」第二日以「韌性防災・數位守護」為主題,邀請業界專家從衛星、測繪到城市治理與災防系統,帶領學員理解:面對氣候變遷下的複合型災害,韌性不是口號,而是一套從資料、平台到現場作業的整體能力。第四場業師講座由藏識科技李錦昌副總主講,講題為〈氣候變遷與都市韌性〉。李副總以「自主研發」為主軸,透過公司二十餘年的技術累積與多個防災應用案例,完整勾勒出台灣在空間資訊研發上的另一條「護國路線」:不只做系統,更把硬體、模擬、資料收集與現場作業整合成一個可落地的韌性架構。

一、從「買得到」到「做得出來」:藏識科技的自主研發路線

藏識科技成立於2001年,團隊規模約七、八十人,長期以研發為核心,業務團隊相對精簡,主要服務中央政府專案,也因此更早面對「大尺度、跨部門、長期維運」的系統挑戰。李副總指出,公司創立之初即認為台灣不應完全依賴國外 GIS 軟硬體,而要建立自主能力——因為在重大災害、國家安全、或國際情勢波動時,「可用」往往比「好用」更重要:若不了解技術來源與限制,大型系統在緊急情境下可能反而成為新的風險點。

這條路並不輕鬆。李副總回顧早期投入 GIS 時,首先碰到的是網路速度不足造成影像傳輸瓶頸,因此自2002年起便著手研發影像伺服器技術;約二十年前開始發展 3D GIS,走差異化路線,當時甚至常被質疑「3D 是否真的需要」;十年前開始投入硬體研發,五年前切入無人機研發,許多技術在當時都「走得太前面」,直到近年智慧城市、智慧國土與防災需求快速擴大,才逐步被看見其關鍵價值。

二、把國土變成「可視、可算、可協作」:平台、資料與夥伴網絡

李副總分享藏識科技的重要合作夥伴,包括內政部國土測繪中心、中華電信、國家高速網路中心等,並協助推動三維國家底圖服務與相關平台建置,將地理、環境、社會等資料納入共同視覺化與查詢分析框架。這類系統的挑戰從來不是「一張地圖做得多漂亮」,而是如何讓不同來源、不同格式、不同更新節奏的資料能穩定運作,並在緊急情境下提供可信的決策支援。李副總也提及公司獲得國際認證與多項資訊類獎項,甚至曾接待外交使節團參訪,顯示台灣自主空間資訊研發已具備對外展示的能量。

三、核心技術亮點:3D GIS+IoT+資安共構,外加「硬體才是現場的語言」

在技術產品面向,李副總以「平台+硬體+無人系統」三條線並進,呈現都市韌性的完整鏈條。

(一)三維地圖與共構平台:把城市的「骨架」建起來
三維國家地圖平台可支援多種建物資料形式(白膜、貼皮、傾斜攝影、BIM 等),讓建物不只是 2D 面狀,而是可進行立體判讀與分析的城市構件。再結合國家高速網路中心的三維共構平台,提供軟硬體、網路與資安的一站式服務,凸顯一個現實:在災害應變期間,系統若不穩、資安若不足,最需要的時候就可能最先失效。

(二)民生公共物聯網:把「水、空、地、災」的即時訊號接進來
城市韌性仰賴感測資料的連續性與可解釋性。平台整合水、空、地、災四類感測資料,能提供更全面的情境判讀,支撐災前預判、災中監控與災後分析。

(三)硬體創新:讓第一線「一拍就有答案」
講座中最令人印象深刻的,是藏識科技自行研發的硬體工具:

  • AR 攝影機可將 GIS 資料即時疊合於實景影像,讓現場判讀從「看地圖想像」變成「看現場就對位」。
  • 智慧相機則能在拍攝後自動計算長度、深度、面積、體積等量測資訊,精度達 5–10 公分等級,直指工程巡查、監工與災情回報的痛點。

這些設計背後的訊息很清楚:GIS 不該只停留在辦公室的查詢與分析,而要能被第一線拿在手上,直接轉成行動。

四、無人機不是遙控飛機:關鍵在「系統整合」與「真正無人」

李副總強調,無人機在都市韌性中的角色不只是「飛出去拍照」,而是要進入一個可自動部署、可計算航線、可協同作業的系統。藏識科技研發的輕型旋翼無人機主打節能、抗風、長滯空,並具備可在移動載具(船體、車體)上自動起降的能力;加上混合動力設計,使其在強風中仍能維持平衡,對颱風季與沿海環境具有高度針對性。

更關鍵的是「智慧化部署」:在系統上框選建物範圍、輸入高度,即可自動計算航線;無人機可自動前往指定點位,系統同步調整鏡頭角度,取得最佳影像;多機協同下甚至能進行自主返航,降低對飛手的依賴。李副總以消防情境舉例:指揮官可直接在地圖上操作,一鍵起飛,讓無人機自動飛往火災現場四個角落——這才是「真正的無人」,而不是「一人一機、遙控起降」。

五、為什麼需要飛行模擬器:把 AI 訓練成本從「燒錢」變成「可控」

為了讓無人系統更可靠,藏識科技自主開發專業級無人機飛行模擬器。李副總指出,國外缺乏符合需求的軟體,因此乾脆自己做:模擬器支援實體遙控器與 VR,操作手感接近真機;能精準模擬 IMU、感測器雜訊、氣壓計、GPS 等行為;可支援 AI 模型訓練並提供 Python/C++ SDK,甚至可導入傾斜攝影模型在真實場景中進行模擬,並支援多機協同與時間加速。

它的價值不只是「練飛手」,而是把 AI 與自動化部署的研發放在安全、低成本、可重複的環境中訓練與驗證,讓程式能一鍵部署到實體飛控板。對防災系統而言,這意味著更高的可靠性與可迭代性——不必每次都靠災害來「現場測試」。

六、氣候變遷下的都市韌性:災前—災中—災後的全流程治理

講座以防災全流程架構收束,凸顯都市韌性不是單一系統,而是一整條作業鏈:

  • 災前準備:建立資料收集機制與整合系統,利用歷史資料分析進行模擬與預判。
  • 災中應變:整合 3D 風場、無人機路徑與降落點規劃;以虛實整合方式讓即時影像疊合 GIS 資料,清楚辨識道路與建物;第一線可用手機與設備回傳勘查資訊,指揮中心則可框選區域「一鍵派機」。
  • 災後復原:回收災害資料並分類分析,反饋到下一次災前準備。

李副總提醒,真正的困難常在最前端:GIS 應用若只停留在查詢顯示與分析模組,韌性很難落地;前端資料收集、格式一致性、現場回傳效率與系統整合,才是決勝點。

七、主持人郭俊麟老師回饋:兩個「顛覆」與一個「前瞻提醒」

講座尾聲,主持人郭俊麟老師以「蠻震撼」形容收穫,並指出這場分享顛覆了他對 GIS 防災系統的既有想像,甚至直言「應該讓花蓮消防與災管核心幹部來聽」。郭老師歸納了三個最關鍵的啟發:

(一)重新認識硬體研發的重要性
過去地方政府談智慧防災,多半以平台介接與圖資分析為主;但若第一線救災人員能以更合適的器材即時回傳資訊,並快速整合進系統,應變效能將出現質變。郭老師也坦言,以前自己相對忽略硬體端與系統整合的深度。

(二)「虛實整合」的概念被重新定義
郭老師過往在數位典藏推廣也常使用「虛實整合」一詞,但這次看到的是更進一步的版本:把動態影像、過去資料、未來模型以影像貼合方式串接在同一個操作框架中,打破「影像庫一套、即時資料一套、模型又一套」的分裂狀態。若再結合智慧裝置可自動量測距離、深度、面積等資訊,將是下一階段研發的重點方向。

(三)台灣不只有半導體:空間資訊研發同樣有強隊伍
郭老師提到,從數位城市、智慧城市到智慧國土的敘事中,大家常把焦點放在「護國神山」,但今天看到的是台灣在 GIS 與空間資訊研發也具備世界級團隊。這不僅是產業亮點,更與防災、國土治理、文資管理乃至國安應用息息相關。

此外,郭老師也補充對學生的鼓勵:本次研習學員多為文科背景,但在 AI 與跨域技術的助力下,學門界線已被重新畫線;不論未來走公職、做文資、做環境調查或防災工作,都會需要理解這些工具與系統思維。甚至連地理教育常見的 3D 沙盒概念,在救災現場也能成為討論與推演工具——這提醒我們,「前瞻」往往不是更炫的功能,而是把不同領域的方法放到同一張桌上協作。

結語:都市韌性是一套「能上線、能出勤、能復盤」的系統

李錦昌副總的分享把氣候變遷下的都市韌性,從抽象概念拉回到一個極具工程感的結論:韌性不是多一張地圖、多一個儀表板,而是資料收集—系統整合—現場作業—模擬驗證—災後復盤的閉環。當無人機能真正「無人」、當影像能與 GIS 及模型「虛實貼合」、當硬體能把第一線回報變得像拍照一樣簡單,城市才可能在下一場更極端、更複合的災害中,把傷害降到最低。

如果說前幾場講座讓大家看見「如何把災情看清楚」,那麼這一場則把問題推進到下一步:如何把看見的資訊,變成現場可用的行動能力——而這正是「韌性防災・數位守護」最精準的註解。

瀏覽數: